Москва
1142
проведенных консультаций в Октябре

Долгая история со счастливым концом

Однажды к нам обратился молодой человек по имени Вадим (имя призывника изменено). Вадим не хотел служить в армии и имел жалобы, связанные с почками и со зрением. Мы начали разбираться в ситуации и проводить обследования.

3 мин
02.09.2024
Рустам Шамсутдинов
старший юрист
Написать в WhatsApp
Ситуация
к нам обратился призывник, имеющий различные диагнозы, которые, однако, от армии не освобождали.
Задача
разобраться в ситуации и попытаться освободить призывникам от службы на законном основании.
Результат
молодой человек был освобождён от призыва.

Выяснилось, что у Вадима имеется дисплазия почки. Это – врождённая патология, связанная с недоразвитием органа. Иногда почечная дисплазия может стать основанием для освобождения от службы. Но для этого требуется наличие некоторых нарушений функций почек. А у Вадима их не было. Поэтому нам нужно было найти что-нибудь ещё.

Что касается зрения призывника, то в данном случае речь шла о близорукости. Для того, чтобы не идти в армию, требуется близорукость более 6,0 диоптрий. В данном случае ситуация была пограничной и очень спорной. На всякий случай мы решили поискать ещё какие-нибудь проблемы.

Советуем прочитать
С каким зрением не берут в армию
По моей статистике 8 из 10 призывников, которые приходят ко мне на консультацию, жалуются на проблемы со зрением и хотят узнать, заберут ли их служить с плохим зрением. В этой статье я расскажу с каким зрением вас точно не заберут служить, а с каким поставят категорию «Б» и призовут в армию.

Во время проведения обследований мы выяснили, что у призывника есть и ещё один диагноз: хронический простатит. Простатит тоже может как давать, так и не давать права на освобождение. Не служить с простатитом можно в двух случаях: при наличии необходимости стационарного лечения три раза в год и при наличии камней в предстательной железе. Ни того, ни другого у Вадима не было.

Начался призыв. Нашего клиента признали годным к службе. Мы решили оспорить этот вердикт и подали жалобу в вышестоящий военкомат. Эту жалобу вышестоящий военкомат проигнорировал. Уже после окончания призыва нам сообщили, что призывника, якобы, вызывали на контрольное медицинское освидетельствование, хотя на самом деле никто никого не вызывал.

Через какое-то время мы ещё раз проверили зрение Вадима, чтобы посмотреть на динамику. Зрение немного ухудшилось. Начался следующий призыв. Несмотря на небольшое ухудшение, на дополнительном обследовании от военкомата призывнику диагностировали близорукость 6 диоптрий и признали его годным к службе. Мы подали жалобы в вышестоящий комиссариат, военную и гражданскую прокуратуру, а также в Минздрав. Военкомат опять заявил, что призывника вызывали на контрольное освидетельствование.

Мы подали в суд иск о приостановке решения о призыве в армию. Во время всех этих разбирательств у Вадима появились новые проблемы со здоровьем.

Молодой человек сообщил, что ему стало трудно дышать, и он чувствует нехватку кислорода. Однако, отоларинголог никаких патологий не обнаружил. Вскоре Вадим начал жаловаться на психоэмоциональное состояние. Мы отправили Вадима на обследование к психотерапевту.

Психотерапевт заподозрил у нашего клиента депрессию с тревожным синдромом и так называемое обсессивно-компульсивное расстройство. Мы начали работать в этом направлении и собирать все необходимые документы. В конечном итоге выяснилось, что молодой человек страдает смешанным депрессивно-тревожным расстройством личности.

Советуем прочитать
Берут ли в армию с расстройством личности?
Я представляю компанию «Повесток.Нет». Мы помогаем призывникам защищать свои права во время призыва. Нам задают огромное количество вопросов о различных заболеваниях, и сегодня я расскажу об одном из них: расстройстве личности.

Начался очередной призыв. Вадим пришёл в военкомат и предъявил все собранные нами бумаги, подтверждающие диагноз. Комиссия была вынуждена отправить призывника на дополнительное обследование в психоневрологическую больницу. Там заболевание подтвердилось.

 width=
Справка из больницы.

С таким диагнозом в армию не забирают. Комиссариату пришлось присвоить Вадиму категорию годности «В». Эта категория годности подразумевает освобождение от призыва. Её обычно присваивают нашим клиентам, которых мы берём в работу. Далее Вадим успешно получил свой военный билет.

Кейсы по Призывникам:

Все отзывы
Ответим на ваши вопросы
Проконсультируем по всем вопросам о военно-медицинском праве и услугам компании
Как с вами связаться?
Введите ваше имя
Номер телефона
Отправляя заявку вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных.

Важно! Решение об освобождении, призыве на военную службу или предоставлении отсрочки от исполнения воинской обязанности принимается исключительно призывной комиссией. Ни одна другая организация не обладает такими полномочиями.

Законом «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность предусматривает воинский учет, прохождение военной службы по призыву граждан мужского пола от 18 до 30 лет, не освобожденных от исполнения воинской обязанности и подлежащим призыву на военную службу по состоянию здоровья, и не имеющих освобождения или законной отсрочки от военной службы по призыву, основания для которых предусмотрены статьями 23 и 24 Закона о воинской обязанности. Согласно статье 8 Закона о воинской обязанности исключительными полномочиями по выдаче военных билетов обладает военный комиссариат района (города).

Сайт и наша компания не пропагандируют уклонение от военной службы и совершение действий, запрещенных действующим законодательством, так как это является нарушением ст. 21.5 КоАП РФ, а также ч.1 ст. 328 УК РФ.Все публикации и материалы, размещенные на сайте, носят исключительно информационный характер и не являются публичной офертой.

Компания занимается консультацией призывников в сфере военного права согласно действующему законодательству, не навязывает свои услуги и не дает гарантии, что у клиента выявят основание, позволяющее освободиться от службы в соответствии с Расписанием болезней.

Мы признаем, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ согласно ст. 59 Конституции РФ.

При использовании слова «законно» мы ссылаемся на ст. 23 ФЗ от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в которой описаны условия для освобождения граждан от призыва на военную службу.

* при выявлении непризывного диагноза или других оснований, предусмотренных законодательством

База знанийБаза знаний
УслугиУслуги
СвязатьсяСвязаться
ЕщёЕщё
наверх